注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

50知天命的博客

弘扬国学,以文会友

 
 
 

日志

 
 

从77元廉租房谈新闻的真实性  

2011-01-02 08:57:00|  分类: 时事杂议 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

从77元廉租房谈新闻的真实性
<?xml:namespace prefix = st1 /><?xml:namespace prefix = st1 /><?xml:namespace prefix = st1 /><?xml:namespace prefix = st1 />,星期日

从77元廉租房谈新闻的真实性 - 50知天命 - 50知天命的博客
(照片来自网络)

新年伊始,就写这么严肃的一个话题,似乎有点不合时宜。不过,却是有感而发。儿子长大了,在我眼里却还是个愤青。他看问题总是有些偏激,特别是看社会问题,眼睛里多是阴暗面。上周,ZSJ视察保障性住房,一个廉租房住户说到房租每月77元。他就老大的不相信,在北京每月700元的房子恐怕都难租到,怎么可能有如此低租金的房子,断定这一定是假新闻。

我说,凭我的直觉。北京市政府不可能,也没有必要在ZSJ面前编这么个假故事,除非他们不想要自己的乌纱帽了。

在网上,我很快搜到有关北京市廉租房的新闻。一条是<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />“朝阳区首批廉租房入住”的报道:“昨天下午,朝阳区首批廉租住房入住仪式在“常营丽景园”举行,北京市住房与建设委员会主任隋振江、朝阳区区长、区委副书记程连元等领导参加了开幕式。此次“常营丽景园”小区配建的廉租房是9号与10号两栋楼,建筑面积约2.,可解决约500户满足廉租房入住条件的住户。”这条消息是一个月多前的,与ZSJ视察的是同一地方,所以不应该是编的故事。

 

另一篇是<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />南方都市报记者实地走访北京朝阳区管庄路保障房项目区的报道:记者探访的这家廉租房主人是一对50多岁的夫妇,均没有工作。女主人是北京人,而男主人苏福来因没有北京户口不能享受低保,家中唯一的收入来源是妻子每月1000元的伤残补助。据他们介绍,这个小区里的9栋和10栋是廉租房,居住者大多为与他们情况相似的老人或经济特别困难的居民。我们刚搬进这个房子三个星期,房子有大,每个月的租金是74元。这两栋楼的房子租金基本上都是这个价钱,根据房子大小不同,有74元的,也有78元的。我们的房租确实是70多块。”这一户的卧室有,厨房和卫生间各一间,两个人居住也显得十分狭小。但苏福来觉得很满意,交谈时几次提到很遗憾没有见到胡ZSJ。这条消息是在事件发生后的求证,也应该比较可靠。77元的低租金是有点不可思议,不过北京市只有两栋这样的楼,主要是解决那些特困户的问题,虽然不具有代表性,却也不能说是假新闻。

可是,儿子还是不依不饶。他说,接受ZSJ访问的那位郭春平,一定不是特困户。他断定,网友很快就会“人肉”搜索出郭春平何许人也。果不其然,今天他给我看网上的一些消息,居然说郭春平是一名有公务员身份的交警,还有几张照片,又是汤发又是染发,打扮也很入时,根本不可能是特困户。

我现在真有些糊涂了,难道儿子给我看的这些都是真的?如果是真的,有关方面为什么要用一个假低保户来接受ZSJ的访问?为什么要这样欺骗全国十多亿善良群众的视听?

现在的造假技术很先进,如果网友“人肉”搜索的照片是假的。那么,就应该让这些造假者承担法律责任。不能只是发现这样的文章就给“和谐”了事。因为这件事影响太大了,影响到人们对中央台新闻的信任度,甚至影响到D和GJ领导人的形象。应该要有一个真实的说法,应该给人民一个明确的交代。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

儿子说,事情并没有这么严重。他在学校时也曾接受过一次很平常的采访,每一句话怎么说,事先都是准备好了的。象ZSJ视察这种事情,当然更不能有任何差错。如果是个真低保户,万一讲了些不该讲的话,或者说万一讲了领导人不想让他讲的话,岂不有失体面?于是乎,找个有点水平的人来冒充低保户,就可以万无一失了。

我却不这么认为。ZSJ在百忙中去视察低保户,绝对不会是去“作秀”,而是想了解困难职工的真实情况,是想听到困难职工真实的想法。如果我们的接待者用造假的方式来糊弄ZSJ,损害的不仅仅是新闻的真实性、权威性以及D和GJ领导人的形象,而且是堵塞党和国家领导人了解民情民意的渠道。如果D和GJ领导人所看到、所听到的都是假东西,怎么能够做出正确的决策呢?这是关系到D和GJ前途命运的大事,不可小看!如果“人肉”搜索的东西都是真的,那么,就应该让编造假新闻者承担法律责任。

  评论这张
 
阅读(6)| 评论(9)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017