注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

50知天命的博客

弘扬国学,以文会友

 
 
 

日志

 
 

网购为什么这么火------郞咸平帮我们分析原因  

2011-11-10 12:13:00|  分类: 时事杂议 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                网购为什么这么火------郞咸平帮我们分析原因

 

    郞咸平10月22日在沈阳做了一次演讲,网上好象有链接,都被封杀了。一位大学同学通过电子邮件把文字稿从美国发给我,看了一下,比起我5月16日听到他的演讲更为精彩。

    特别郞咸平关于网购为什么这么火的分析,读后有醍醐灌顶的感觉。谈一点感想与朋友们分享。

    此前我对网购并不太关注,只是在偶尔当当网购点喜欢的书籍。博友中也有一些做网店的,如百度名人老杨(网名:找个人天荒地老)也开了一个“有啊”什么的网店,经营一些女性化妆品,也没有去助兴。

    陪妻子逛超市倒是不少,因为居家过日子,少不了要买油盐酱醋之类的生活必需品。觉得这超市着实不错,一是有很大的免费停车场(现在有些停车场已经开始收费了,比如以前常去的“欧尚”,以后也不准备再去了。);二是认为他们进货渠道比较正规,质量应该有一定的保障(其实不一定,重庆不也因为沃尔玛场卖假“绿色猪肉”开出269万元的罚单了?);三是他们很会做生意,总会推出几款特别便宜的商品把你招去。(当然也有象家乐福那样挂羊头,卖狗肉,欺诈百姓的事情。我几年前就曾经上过当,还写了一篇博文提醒大家。后来在黑龙江把事情闹大了,被罚了几十万。)看了郞咸平的讲演稿,才如梦方醒。

                      一、超市是抬高物价的罪魁祸首

    一二十年前,商业是不允许外资经营的。政府部门很喜欢招商引资,慢慢就放开了。对于引进来的外资,在建超市的用地、税收方面给予巨大的优惠;由于超市物流很方便,进货量又大,生产厂家又就以很低的价格给超市供货;超市雇的多是外来临时工,人员成本也十分低廉。

    而老的国有商业企业,由于人员退休人员多,以前还要给职工分房子,搞各种福利,负担很重。

    一些个体零售商贩,资金不足,税收负担比外资超市要高,那些嫌贫爱富的生产厂家给他们的供货价格比外资超市还要高,而且外资超市不仅可以先卖货后结帐还要收生产厂家的巨额“进场费”,而个体零售商进商业街在要交“进场费”、“摊位费”、“营业税”、“管理费”等等数不清的苛捐杂税的同时还必须现货交易,成本也比外资超市的高得多。

    由于这些不平等的条件,外资超市轻而易举就打败了国有商业企业和个体零售商贩。大家都一窝蜂去外资超市购物。

    外资超市垄断零售市场后,就掌握了定价权。他们决不会把获得的利益让给中国的老百姓,而是变本加厉,抬高物价,榨取高额利润。一斤白菜,小摊可能只卖几毛钱,超市稍微整理一下成为“净菜”,就可以卖到几块钱。一些白领挣钱较多,也图个方便,高一点的价格也能够接受。而外资超市把价格拉高以后,外边的小摊贩也会跟风涨价,结果是价格越来越高。

    郞咸平有一段精彩的总结:“大超市横行是什么结果?我再念个数据给你听,以北京的物美大专卖为例。大卖场我们上网查了一下,六种小食品的价格,包括什么杏仁饼干啊,什么,和锦绣大地批发市场相比,我们发现物美卖场它的六种小食品是锦绣大地批发市场的2.85倍,这是什么意思啊?这代表着他们形成垄断之后,上抬销货价格,剥削消费者,因此一个地区哦,大超市越多,零售价越高,只要消灭小商店之后,就是必然结果,因此一旦形成大超市,这个大超市形成区域垄断之后,一定上抬价格,剥削消费者,下克扣供货商的钱,剥削生产者制造业。是谁给他特权?我们的政府。”

                            二、香港的经验值得借鉴

    郞咸平对比了一下香港的零售业:“香港是怎么回事,香港的小超市,税费全免,只有两种税:一个税,千分之一的注册资本金,第二个,叫作利润税,你赚了钱之后只要上缴17%的利润税,如果不赚钱呢,不要交税,因此,香港啊,小商店到处都是,一条街啊,五个小商店,你知道有什么好处吗?由于税费几乎为零,所以零售价特低,和大超市相比,它的税费相对较重。面临香港小超市的价格竞争威胁之后,香港过去的沃尔玛、家乐福只能跟着小商店降价,越降越亏本,由于有小商店的竞争,它们不敢克扣供货商的钱,不敢剥削生产者,因为你剥削供货商之后,人家不干了,供货给小超市,一样的,干嘛给你家乐福、沃尔玛,所以,香港是我们整个中国唯一没有大超市的地方,各位记得吗?你们去香港旅行,你看过家乐福吗?沃尔玛吗?没有。为什么,全部被消灭一空,为什么,香港这个地区的政府透过低税费利用小超市,淘汰大超市,这有什么好处,好处大呢。税费为零的结果,使得零售价大幅下降,消费者得利了,内需增加,就业能跟着增加,因为你不敢剥削供货商,你不敢剥削制造业的结果,供货商有利可图的情况下,当然愿意再生产,再投资,增加就业,所以这就是为什么香港的消费市场如此之繁荣,因为香港这个政府特别的通过低税费扶持小商家,淘汰家乐福、沃尔玛。”

    早就听说香港是购物的天堂,原来这个天堂是这样打造成了。我想,这样的经验应该值得我们研究、学习和借鉴。

                三、网购火起来是对超市的一个积极抗争

    国有商业企业和个体小商贩都不是外资超市的对手,全都败下阵来。近几年兴起的网络购物,就成为对外资超市的积极抗争。

    网店只要能够弄到与外资超市价格相近的商品,直接在网上销售,由于没有了许多苛捐杂税,可以采取薄利多销的策略,把一部分利润让给普通老百姓。以前我真的对网购认识不足,甚至还有些偏见,现在看来应该检讨了。应该积极支持网店,让他们发展壮大起来,才能真正抗衡外资超市。

    当然,网店还处于发展阶段,难免会存在这样那样的问题。比如,产品比较单一,品种难以齐全,质量不太好保证,退换货不太方便等等。我想通过制定一些规则,是完全可以做到的。

    郞咸平也评价了前不久出现的淘宝事件:“那么淘宝事件,是个什么事情,那就是马云已经打破了这些小商小贩低成本经营诉求的幻想,听懂了吗?你把这个技术服务费一下子提了这么高,保证金也提了这么高,你对于这个所谓的淘宝商城而言,最高交到21万,人家怎么生存,你告诉我,你这样的做法和政府的抽重税有什么差别,请你告诉我,再请问,你这个做法有任何理论依据吗?”真是一针见血!

    我想,如果黑了心的网站一定要打压网购,政府应该出面,建立起官方网购平台,无偿或低价供网店使用,也算给中国的老百姓多留条生路。

  评论这张
 
阅读(8)| 评论(20)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017