注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

50知天命的博客

弘扬国学,以文会友

 
 
 

日志

 
 

[50知天命原创]谈谈中庸之道  

2014-08-11 06:43:36|  分类: 感悟人生 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

谈谈中庸之道

长期以来,中庸之道被理解为搞折衷和稀泥“折衷主义”而广受诟病和批判。很多人看问题,非左即右,非革命即反革命,非正确路线即错误路线,没有调和余地,没有中间路线可走。在我看来,这些人生活在痛苦和困惑之中,却不知道痛苦和困惑的根源,就在于偏离了中庸之道。

比如谈恋爱,要么爱,要么不爱,宁缺毋滥,是没有中间路线可走的。可是,人世间的爱,哪能都象小说、电影、电视、神话故事的爱那么浪漫,那么纯粹,那么热烈,那么美妙。追求完美的结果,就只能是孤芳自赏,寂寞终身。现实生活中的爱,更多的是相互体谅,相互忍让,相互磨合,相互适应。如果一方太强势,一方就太委屈,这样的爱,不是在沉默中爆发,就是在沉默中死亡;双方都强势,就会争吵不断,直到散伙为止,两败俱伤;双方都软弱,也许过得下去,就会受欺负,显得窝囊;唯有举案齐眉,相敬如宾,也就是说,走中间路线的人才能轻松顺利地找到另一半,才能获得持久的爱和幸福。

又比如交朋友,要么好得割头换颈,不分你我;要么水火不容,势不两立,也是没有中间路线可走的。很多朋友本来是发小,或者是闺密,就因为一语不慎,或者一事不和,就觉得受到莫大的伤害,能够反目成仇。还有很多朋友,少不更事,交了几个酒肉朋友,或者江湖义气之类的乌合之众。以为关系很铁,可以穿一条裤子,你的就是我的,我的也是你的,不容分彼此。可是,他们不知道,朋友如果扯进利害关系,一定是没有好结果的。真正的朋友其实是无所求,也是一种相互尊重、相互欣赏、相互保持一定距离的中间状态最为理想。就象《菜根潭》中说的那样:花看半开,酒喝微醉,此中人有佳酿。若至烂漫烂醉,便成恶境。距离产生美,不知道是不是一个生活中的定律。

再比如对现实生活的态度,要么太聪明,把世界把社会把人生都看得太透,总觉得生不逢时,生不逢人,愤世嫉俗,或者堕入空门;要么太糊涂,逆来顺受,随波逐流,做一天和尚撞一天钟,虚度光阴。这两种生活态度都有些极端,不十分可取。对于太聪明的人来说,可以把郑板桥的难得糊涂作为座右铭,人生虽不过是演戏,毕竟每个人上场的机会只有一次,还是要尽量演好自己的角色。人生又不可能只演独角戏,与别人的配合也很重要,哪怕明知不过是逢场作戏,也要尽量从游戏人生中得到些乐趣。对于太愚蠢的人来说,则要把保尔的那句名言作为座右铭:回首往事,不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞愧,足矣!如果取一个中庸的态度,大家都可以把知足常乐作为座右铭,就可以生活得比较快乐和满足了。

还比如对于金钱和理想,有一种人是极端的现实主义者,他们极具投机特征,是十足的拜金主义者,唯利是图,有奶就是娘,什么亲情、友情、爱情,在金钱和利益面前可以六亲不认。有一种人又是极端的理想主义,他们视金钱为粪土,恪守传统的道德准则,志士不饮盗泉之水,廉者不受嗟来之食,希望寻找纯洁无瑕的友情,血浓于水的亲情,生死相依的爱情,可是,在现实中却处处碰壁。这里缺少的也是中庸之道。君子爱财,取之有道。钱财并不是坏东西,坏的是攫取钱财的手段,贪赃枉法,巧取豪夺,见钱眼开,甚至谋财害命,用这种方法取得钱财,就是十分要不得的。理想更不是坏东西,坏的是搞成了理想主义。过犹不及,都是偏离了中庸之道。把社会想象成一片光明,官员都是两袖清风的人民公仆,商人都是童叟无欺的正人君子,国家是礼仪文明之邦,人民是和谐相处之士,社会都是歌舞升平的景象。生活在这样的环境之中,上帝也是求之不得的。可是,这种社会是靠我们每一个人去争取的。我们可以反躬自问,自己做得如何,对不对得起这个社会;如果你自己和你的亲人处于贪官奸商那种地位,是否还会理想得起来?社会的变革也是循序渐进的。如果不是带有偏见,改革开放给人民带来的实惠应该是有目共睹的。至于政治体制的改革,我认为是早晚的事情,是要靠我们的下一代,甚至下一代的下几代人共同努力,共同奋斗,达成共识,才能水到渠成。

最后,还想说一说人的性格,北方人和南方人也是有区别的。鲁迅先生在《北人与南人》一文中做过一个经典的评价:据我所见,北人的优点是厚重,南人的优点是机灵,但厚重之弊也愚,机灵之弊也狡。过于和过于都是不太好的。那么,有没有中庸一点的性格呢?有人说是有的,中部人的性格就兼具北方和南方人的特点,也就是有些中庸。这样的人物有更多的灵活性,更容易得到各方面人士的认同。有人甚至以现在活跃在中国政治舞台上的顶极人物为例,安徽人居多,他们正是生活在中部地区而兼具南北方人的优点。这是一种巧合,还是真的有些道理,恐怕还得靠时间的检验。不过,应该讲,现实生活中那些过于锋芒毕露和过于精明圆滑的人物,都容易引起一些非议,不容易被大多数人所接受。

总之,我们应该正确理解中庸之道。宋代理学家程颐的解释我认为有一定的道理,他说:中者,天下之正道。庸者,天下之定理。如果从这个角度去理解中庸之道,去探求天下之正道和定理,无论对自己的修身养性,还是对社会的治国平天下,都会是有益处的。

  评论这张
 
阅读(77)| 评论(61)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017